Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

"Суеверие развода"

Честертон Г.К. "Суеверие развода". - Содружество Артос, 2017. - 144 с. ISBN: 978-5-905472-55-8.
UKyAP7TE7lw
Впервые на русском языке выходит в свет сборник статей знаменитого христианского мыслителя Гилберта Кийта Честертона (1874-1936), посвященный актуальной в Англии его времени проблеме развода и осмысления ее с христианской точки зрения. Честертон — один из тех писателей ХХ века, творчество которого вошло не только в классическое наследие европейской литературы, но и на многие годы стало образцом христианской апологетики, одновременно сосредоточенно-серьезной и по-дестки легкой и изобретательной. «Защитником веры»назвали его после кончины. Психологически убедительно и художествено достоверно он делится своим опытом: как быть христианином в мире, отрицающем христианство.

«Шлюхи должны страдать»

Про тех самых студентов МАДИ, насилие в туалете и травлю девушки.

Попробовала собрать факты, получилось ниочинь. Не нашла в сети ни одного из «друзей», которые пришли на передачу НТВ заступиться за двух студентов. То есть вообще. Отец девушки вёл себя странно: если он знал о видео до того, как Ирина рассказала о случившемся, почему не поддержал и только посоветовал удалить профили в соцсетях, типа он «кое о чём в курсе»? Если бы я посмотрела видео, где насилуют моего ребёнка, вряд ли я стала бы дожидаться, пока ребёнок сам обо всём расскажет. Потому что может бояться, может быть в ступоре и в шоке, может перемкнуть в голове. А девушка ведёт себя совершенно обычно для человека, ставшего жертвой насилия и травли.

Со стороны девушки всё-таки было сопротивление, было выражено несогласие, было слово «нет» и «не надо», а следовательно, студенты совершили изнасилование несовершеннолетней. Это уголовное преступление, ч. 3 ст. 131 УК РФ, до 15 лет лишения свободы. Доказать, знали ли студенты о том, что Ирина – несовершеннолетняя, ещё предстоит. Но одноклассник это точно знал. Был ли алкоголь и расстёгнутые рубашки – неважно. Понимали ли студенты, что совершают преступление и соучаствуют преступлению – неважно. Важно, что было выражено несогласие на секс. Важно, что были угрозы и принуждение. Важно, что со стороны одноклассника было соучастие в изнасиловании. Важно, что это преступление повлекло за собой тяжкие последствия (попытка самоубийства), п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ. Что попытка самоубийства – тяжкое последствие, можно почитать в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
https://vimeo.com/142007746
Что творилось в соцсетях, мне даже в очень мрачном состоянии трудно было представить. Имхо, это просто деградация людей до людоедов. И людоедов нашлось не просто много, а подавляюще много. «Обсуждение» девушки напоминало беснование. И каждая заступающаяся за жертву была, естественно, феминисткой и недостойной даже изнасилования, а у каждого заступающегося спрашивали, представляет ли он, за какую «шкуру» предал род мужской.

То есть, видите ли, можно сколько угодно распутывать саму историю, и говорить «все так в клубах делают», и прочее. Если среди читающих есть мнения, что история – фейк, и вообще всё неправда, то это мнение имеет право на жизнь (как любое мнение). А реакция ээ масс в защиту насильников – это просто капец. Вот её и разберу.Collapse )

сексизм и классика

В 1985 году американская художница Элисон Бекдел рассказала в своем комиксе, как проверить фильм на гендерную толерантность: 1) среди героев должны быть как минимум две женщины 2) они должны говорить друг с другом 3) не о мужчине.
Гамлет Гертруда, она же Офелия, в спектакле Томаса Остермайера
1
Ситуация: Читатель (или читательница) Шекспира заметит, что в списке действующих лиц соблюдается строгая иерархия — например, король всегда упомянут первым, даже если в пьесе его роль невелика. Так вот, женщины стоят на нижней ступени этой лестницы: Гертруду, королеву и мать главного героя, мы находим в конце списка, после безымянных актеров и могильщиков. В «Гамлете» более двадцати персонажей-мужчин и всего две женщины — Гертруда и Офелия. Говорят они ничтожно мало: Томас Остермайер, звезда немецкой режиссуры, поручил обе роли одной актрисе и при этом почти не пожертвовал текстом. Первый недолгий разговор Офелии и Гертруды относится к Гамлету, а второй — к убитому Полонию. Итог: Главная пьеса мирового репертуара не проходит тест Бекдел.
Collapse )

премия за лучшее описание секса

http://tululu.ru/news/196/

Американским интернет-журналом Salon объявлены обладатели премии за лучшее описание секса в литературе. Абсалютным победителем стал Джеймс Хайнс за отрывок из своего романа «Next» (Следующий). Со взявшим первое место текстом можно ознакомиться в посвященном премии блоге Salon.

В целом, составом жури было выбрано восемь лучших сцен. Второе место заняло описание любовной сцены в романе Джонатана Франзена «Свобода» (Freedom), на третьем месте расположился пикантный отрывок из романа Джошуа Ферриса «Безымянный» (The Unnamed). Также в список создателей лучших интимных сцен попали Дженнифер Гилмор, Джим Кэррол, Джиллиан Вайзе и др. писатели.

Лауреатами данной премии стали американские писатели, романы которых появились в печати в 2010 году. К сожалению, ни один из победивших романов не переведен на русский язык.

Вручение премии за лучшее описание секса проходило впервые. В состав жюри были выбраны американские литературные писатели и критики Мод Ньютон, Уолтер Кирн и Луис Байярд, а также журналистка Salon Лора Миллер. Выбирая победителей, внимание жюри акцентировалось на красоте языка, убедительности и свежести, новизне.

Вручение премии журналом Salon за лучшее описание секса рассчитывают проводить отныне ежегодно.